先说一个前提,北京部取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,中赫足球是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,中赫足球问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。百度取消新闻源的消息一出来,国安很多人就在讨论,国安这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、俱乐某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,俱乐我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。document.writeln('关注创业、北京部电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。中赫足球取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
不错,国安百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。而进入VIP之后享受的特权如图所示,俱乐从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。
按理说,北京部百度不应该这么干,北京部一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。
而且,中赫足球取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,中赫足球VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。饥饿营销在实现前要对市场容量进行充分的调查与了解,国安充分了解需求大小,有多少人对此产品感兴趣,有购买需求。
在中国这是亘古未有的手机销售记录,俱乐而且是由一个刚成立两年多的手机公司做到的。其次,北京部饥饿营销在实施过程中,北京部需要保证产品或服务必须具有不可替代和复制的独特性,该商品具有其他同类商品不可替代的优势,只有这样饥饿营销才能实施
不过他也意识到了一点,中赫足球niconico需要以这些平台作为参考来进行改变。从日本人口约为1亿这一点来考虑,国安该节目的收视率约为1.4%。